只能构建“一个”和谐社会和谐社会

构建和谐社会是目前一个比较时髦的用词。就构建和谐社会而言，既然有“构建农村和谐社会”一说，那么，相对应的，应该也有“构建城市和谐社会”的说法。对隐藏在这些说法背后的一些过时的逻辑，需要重新考察。

　　首先要明确的是，一个现代意义上的“民族—国家”，就是一个社会，在“民族—国家”内部，不存
在不同地域的多个“社会”。因此，在同一个“民族—国家”内构建“和谐社会”，也只是构建一个该“民族—国家”统辖范围内的“和谐社会”，而不可能在一个中国的范畴内，再构建所谓“农村和谐社会”、“城市和谐社会”。

　　2002年时有论者提出，我国存在城镇和农村二元经济结构，用基尼系数来衡量社会宏观形势，最好将农村和城镇分开来考察。这种“一个国家，两种基尼系数”的观点一经提出，就受到学界的猛烈批评。因为，人们通常用基尼系数描述收入分配差距，这收入差距是指整体国民间的收入差距，而非指某一特定群体内人们的收入差距。如果不是全体国民而只是某一群体人们间的收入比，就不能称为基尼系数。

　　因此，在中国的范围内，只能是构建一个“和谐社会”，而不是更多。构建和谐社会，首先需要正视的就是目前过大的城乡差距和贫富差距问题。把和谐社会的建设分拆成城市和乡村两部分，如果过大的城乡差距和贫富差距的现状没有好转，我们的和谐社会还是建立不起来的。